| Compte rendu négociation du 22 avril 2004 |
 |
 |
| Vendredi, 23 Avril 2010 00:00 |
|
À la suite du conflit, la direction s’était engagée, sous la pression de la CGT à convoquer les OS afin de procéder à l’établissement d’un calendrier de négociations sur la base des revendications transverses initiales. La direction a pris le parti d’associer les OS « accompagnatrices » à toutes les négociations. Nous n’en doutions pas et les cheminots jugeront !!! La délégation CGT de l’ET BFC s’est rendue à cette réunion et a imposé un calendrier traitant des différents points cités dans la lettre de cadrage du directeur régional (à savoir l’emploi, les conditions de travail, les parcours professionnels, le COPEM et l’UP TGV) alors que la direction affirmait vouloir traiter ces sujets dans le cadre des CHSCT en occultant la hauteur de la mobilisation, faisant même fi du conflit.
Mieux encore, elle avait dans l’idée de faire des bilatérales sur le COPEM et l’UP TGV.
Manœuvre, on le sait pour minimiser la lutte et donner de l’importance aux OS « accompagnatrices » dont on sait leurs valeurs et leurs ardeurs à défendre les cheminots : pour preuve, la déclaration préliminaire de la FGAACFDT pleine de revendications sur les thèmes à l’origine du conflit !!! Mieux vaut en rire qu’en pleurer !!!
Quant à l’UNSA….
La CGT a rappelé que les négociations à venir restent sous la surveillance des cheminots et qu’elles ne pouvaient être que d’un haut niveau. Enfin, la CGT a réitéré son exigence sur les conditions de sortie de grève. La DET reste sur sa position initiale. Affaire à suivre.
Calendrier : 29 avril 2010 parcours professionnels 03 mai 2010 emploi
10 mai 2010 COPEM et UP TGV
19 mai 2010 conditions de travail
À la suite des premières annonces nationales, notamment sur la question de l’emploi, les négociations à venir issues du rapport de force que nous avons su imposer, doivent permettre de répondre aux légitimes revendications des cheminots.
Il est entendu qu’à l’issue de ces premières rencontres, si aucun accord n’était trouvé, la CGT demanderait d’autres échéances.
Dijon, jeudi 22 avril 2010
|
<