Trains sans controleurs

Analyses contre propositions CGT

Notre dossier

Comptes Rendus CER

Retrouvez les comptes rendus

CER SNCF Dijon

Salaires

Exigeons de vrais salaires !

Notre dossier

Métiers

Triage de Gevrey

La CGT et si j'y étais!
La SNCF teste le FRET

A qui le tour?

Lettres D'Informations




Annonces

Rossi E-Cat
Déguisement Halloween
Compte-rendu de la DCI Montchanin Imprimer Envoyer
Vendredi, 21 Août 2009 16:57
Compte-rendu de la Demande de Concertation Immédiate suite à l’audience du 20/08/09
 
Concernant le roulement 182 de la résidence de Montchanin, les agents de la Traction veulent voir évoluer positivement les points suivants :
  • Demande d’effectif supplémentaire.
La direction joue avec le feu, et le pire est qu’elle en est consciente :
Elle préfère avoir un effectif tendu quitte à de temps en temps supprimer des trains plutôt que de mettre en place un effectif adéquat pour assurer l’intégralité du service client. En gros elle s’octroie un taux de perte !!!
  • Demande à ce que les journées de roulement mises en application à compter du 29/08 soient les mêmes que celles qui étaient en application depuis le 04 juillet.
La CGT est heureuse d’avoir abouti sur ce point. Fallait-il une DCI pour revenir à ce qui existait il y a un mois ?
  •  Demande quelles seront les missions sur l’axe Nevers/Lyon
Création d’un train n° 893903 Sf SDF.  NV : 5h38, LPR : 9h10. Assuré en BGC.
Cette création entraîne la suppression des trains 893453 de MSA à PLM et 893308 de PLM à LPR. Pour l’instant le montage de la journée n’est pas connu.
  • Demande quel sera l’impact de l’acquisition de mission(s) Neversó Lyon sur la charge actuelle.
Pas d’impact. Il y aura sensiblement la même charge sur le périmètre CSS/MCH.
  • Quel sera l’impact de l’acquisition de connaissance de ligne PLM/LY par les agents de MCH pour le roulement 173 ?
Pas connu pour l’instant, une demande sera faite à TER Bourgogne afin que CSS garde la connaissance de ligne PLM/LPR.
 
Il est important de prendre en compte le fait que les roulements 173 et 182 sont intimement liés au travers de ce qui est en train de se mettre en place :
Si le 173 ne garde pas la connaissance LY, et, comme le dit M. Treuillet « il y aura augmentation de charge MAC au 173 », ce roulement deviendra hyperspécialisé sur l’axe DN-MAC et à quoi bon, auquel cas, lui maintenir une connaissance de ligne AU pour y aller 2 fois par semaine ?
Dans ce scénario qui pourra remplacer les agents du 182 sur LY, AU ou MSA ? Personne.
Il est important que nous nous battions ensemble pour maintenir un maximum de missions communes aux deux roulements.

Facebook < Twitter