Trains sans controleurs

Analyses contre propositions CGT

Notre dossier

Comptes Rendus CER

Retrouvez les comptes rendus

CER SNCF Dijon

Salaires

Exigeons de vrais salaires !

Notre dossier

Triage de Gevrey

La CGT et si j'y étais!
La SNCF teste le FRET

A qui le tour?

Lettres D'Informations




Compte Rendu DP6 FRET 1er juillet 2009 Imprimer Envoyer
Vendredi, 03 Juillet 2009 00:00

Monsieur le directeur.

Minable, c’est le raccourci que nous utiliserons pour qualifier les  négociations salariales du 25 juin. Avec une proposition de 0.3 % au 1er octobre pour l’année 2009, cela représente 0.07 % pour l’ensemble de 2009, soit 1.4 € brut par mois, même pas le prix du pain !
Au nom de la concurrence, de la compétitivité, de la rentabilité, des dogmes de la technostructure, tout est prétexte pour abaisser les conditions sociales des cheminots et la qualité de service public ferroviaire, pour la CGT, le président Pepy dévalorise une nouvelle fois l’engagement et le travail des cheminots en ne répondant pas à leurs légitimes revendications salariales, nécessaires pour faire face à l’augmentation des charges fixes qu’ils subissent depuis des mois.
Minable encore, les préconisations du rapport Ollier, président UMP de la commission économique de l’assemblée nationale, pour remettre le Fret sur les rails.
A quand une réelle politique des transports réfléchie, prenant en compte l’aménagement du territoire, les besoins des populations et des industries, soucieuse des problèmes environnementaux, établi et mis en place par ceux dont c’est le métier au lieu de fanfarons libéraux qui ne pensent qu’à faire des copiés collés de ce qui existe ici ou là sans tenir compte de l’ensemble des données de la réalité et du contexte qu’il a fallu mettre en place pour y parvenir.
 
Pour une politique des transports ferroviaires efficace, seule une action conjointe des pouvoirs publics et de l’entreprise a prouvé son efficacité (ex : Allemagne et la suède), ce n’est pas une nouvelle fois la CGT qui le dit, mais les conclusions de l’expertise du diagnostic BAIN § CO commandée par la SNCF.
 
Lors du CCE de juin, le président annonçait que le bateau SNCF coule et que la voie d’eau était due à FRET et plus particulièrement au transport combiné.
On a pu lire aussi dans la presse les propos de M Blayau, « cette semaine Fret nous a fait perdre 10 M € à la SNCF ». L’entreprise stigmatise et culpabilise les cheminots de l’activité Fret pour que ceux-ci rejoignent ses filiales, ces mêmes filiales qui ne subissent pas la crise puisque leur chiffre d’affaires ne cesse d’augmenter et que leurs volumes transportés ont progressé de 141 %.
 
Après cela on comprend tout l’engouement que les présidents Nadal et Blayau mettent en œuvre dans le rachat de novatrans, pour en faire une énième filiale qui sera elle aussi alimentée, d’après leurs souhaits, par des cheminots.
La seule politique que l’entreprise a pour le fret SNCF, c’est la création de multitudes de filiales dans le seul but de pomper la charge de fret SNCF et d’absorber les cheminots au statut (dans un premier temps) pour la faire fonctionner.
La CGT vous prévient, nous n’irons pas dans cette voie, d’autres choix sont possibles et nous saurons prendre nos responsabilités.
C’est pourquoi la CGT et 7 autres représentants des salariés se sont exprimés dans une déclaration commune sur des propositions lors du CA de juin.
La CGT tiendra toute sa place dans les concertations mises en place par l’entreprise cet été, mais elle affirme d’ores et déjà qu’elle n’acceptera pas que les cheminots et la population soient les lampistes de la réforme engagée, messieurs les représentants de la direction prenez en bonne note, il n’y a pas eu de trêve des confiseurs en décembre 2007, il n’y aura pas de trêve estivale en été 2009.
 
Le 18 juin sur notre site, nous avons rencontré le président Pépy, après une déclaration de l’ensemble des OS, celui-ci a remercié les 5000 cheminots de la région pour leur travail sans y apporter un début de réponse sur la volonté de satisfaire à leurs questions.
 
Le président .PEPY a opposé aux interventions un discours en décalage avec le ressenti des cheminots et la réalité du terrain.
Quant à son attitude peu courageuse de se défiler, elle n’a fait que démontré qu’il était en difficulté.
Comment, en qualité d’homme de dialogue comme il entend à se définir, le Président répond aux messages que lui envoient les cheminots de toutes catégories et qualifications confondues ?
 
En plus de l’inauguration du Pôle d’Échange Multimodal en gare de Dijon Ville, dont une bonne partie des salariés font partie d’Effia, filiale de la SNCF, le président annonça au pouvoir public la réouverture de la plateforme de GEV, mais sans préciser qu’elle sera reprise par une filiale « naviland Cargo », que les cheminots, pour le développement de celle-ci sont mis à disposition, avec les EM, empêchant toute possibilité de fonctionnement du faisceau pendant les manœuvres nécessaires à la filiale, soit 1H30 minimum par jour. Le coût de cette prestation est-elle prise en compte lorsque vous justifiez que les filiales coûtent 20% de moins que des cheminots. 
 
Sur ce sujet, malgré les désaccords politiques de la reprise de cette plateforme par une filiale et non par des cheminots, nous dénonçons la manière mise en place par les dirigeants locaux pour sa réouverture, s’asseyant sur les fondamentaux de la sécurité ferroviaire, tout comme pour la desserte de Chevigny st Sauveur, ou encore sur le secteur de Vesoul.
 
En matière de sécurité, tout comme sur d’autres dossiers, nous ne vous laisserons pas faire n’importe quoi ! Sur ces différents cas, vous frôlez la mise en danger de la vie d’autrui. Nous n’en resterons pas là et serons vigilants pour que cessent ces types d’agissements inadmissibles de la part de dirigeants de l’entreprise, censés être garants de la sécurité de ses personnels et des circulations.
 
Questions et réponses en séance:
 
La délégation CGT demande ce qui a été fait concrètement concernant les primes de traction du 121D de CY suite aux engagements annoncés par Monsieur Lescasse à la dernière réunion des DP ?
 
Réponse : Un rééquilibrage de 1 €uro sera réalisé en juin sur la PMJ du 121 D de CY.
 
Commentaire : En séance, Monsieur Lescasse N. nous annonce que la PMJR du roulement 121D de CY sera réévaluée au 1er juin à hauteur de 1€ supplémentaire.
Quand on sait qu’en moyenne les agents de ce roulement ont perdu environ 200€ par mois, 1 € supplémentaire sur 20 JS représente seulement 10% du manque à gagner ! Merci patron ! Voici la considération de vos patrons, mesdames, messieurs, désolés de vous décevoir, mais vos efforts ne valent pas plus !
 
La délégation CGT demande à savoir pourquoi le roulement 121 E de Perrigny, ne touche plus la prime « Grand Axe » ?
 
Réponse : L’erreur a été corrigée.
 
Commentaire : vérifiez bien vos primes, la direction ne va pas se manifester si il manque quelques €uros dans ce qui vous est dû. La réforme des primes permettrait en plus d’y voir plus clair, de faciliter les contrôles.
 
La délégation CGT demande à savoir pourquoi les remboursements, pris en charge par l’entreprise, lors de l’attribution des téléphones portables aux conducteurs ont baissé de moitié ?
 
Réponse : Baisse du tarif négocié avec SFR.
 
Commentaire : Vous avez été informé ? C’est étonnant comme la communication se fait. Il va falloir commencer à surveiller les factures et si jamais vous trouvez un contrat plus intéressant, n’hésitez pas, rendez votre portable !
 
La délégation CGT demande si l’appel d’offres Nestlé (Vittel/Contrex) est arrivé à son terme et le devenir des CRML de CY ? (Si nos propres filiales, comme les rumeurs le sous-entendent, sabordent nos emplois à statut).
 
Réponse : A la demande du client, l’appel d’offres Nestlé concernant les transports d’eaux minérales au départ de Vittel en est à son troisième tour de consultation. Les solutions proposées restent pour l’instant confidentielles.
 
Commentaire : En séance, nous apprenons que la décision sera prise dans quelques jours, mais si malheureusement ce sont nos filiales qui décrochent le marché au détriment de Fret SNCF, ce sera un moindre mal pour le groupe SNCF (dixit la direction) ! C’est avoir peu d’estime pour nos 18 CRML de CY !
Cela remet en cause la pertinence de Fret sur le site de CY !
Cela fait perdre une grosse charge de travail aux collègues de Gevrey ainsi que de la charge traction sur l’UT BFC.
 
     La délégation CGT demande à savoir pourquoi, si les agents de l’entreprise intégrée SNCF coûtent trop cher (remarques faites par la direction), Naviland Cargo, filiale du groupe SNCF, présidée par M. Nadal, sous-traite des agents SNCF pour assurer le fonctionnement de la plate-forme multimodale de Gevrey ?
 
Réponse : Le véritable sujet est bien de gagner des trafics en répondant de la façon la plus efficace aux appels d’offres. Dans ce cadre, toutes les possibilités sont étudiées afin de faire baisser les coûts et offrir un prix compétitif au client. Nous recherchons donc toutes les synergies possibles offertes par le groupe.
Commentaire : Cela confirme bien la volonté de casse du service public, de transférer le travail des cheminots aux filiales du groupe. La SNCF organise elle-même son dumping social pour accélérer la case du statut de cheminot SNCF. Pour la CGT d’autres solutions sont possibles pour sortir du Rouge les comptes de Fret, pour la CGT la filialisation n’est pas la solution. La CGT appel les cheminots à se mobiliser contre cette politique.
 
La délégation CGT demande à savoir pourquoi et par qui, la journée de service I 511, du roulement 122 de Perrigny (PS : 20h05 ; taxi : 20h15 MZ => WPY 20h40 ; train 54002 : 21h26 WPY => DPY 01h13 ; bus : 01h37 DPY P 3 => DPY Dépôt 01h47 ; FS : 01h57), devant être assurée le lundi 25 mai 2009, a-t’elle été modifié comme suit : I 519 (PS : 19h40 ; taxi : 20h15 MZ => WPY 20h40 ; train 54002 : 21h26 WPY => DPY 01h13 ; bus : 01h37 DPY P 3 => DPY Dépôt 01h47 ; FS : 01h57) ? Ceci ne serait-il pas une entrave au droit de grève des agents ?
 
Réponse : Enquête en cours.
 
Commentaire : La direction n’hésite plus à se jouer de la légalité en cas de conflits sociaux, mais en bout de chaîne c’est bien l’ADC qui doit faire respecter la réglementation.
 
La délégation CGT demande à savoir pourquoi et comment un arrêt circulation, sur la marche d’un train, peut devenir une interruption de la conduite du dit train surtout lorsque l’arrêt se fait en pleine nature et que le conducteur ne peut que rester dans sa cabine (journée R 110 et R 116 du roulement 121 A de Perrigny. PS : 22h17 ; taxi : 22h30 DPY => GEV ; train 58344 : 23h53 GEV => PCY [Port Sec de Pacy] 01h30 ; train 58344 : 02h18 PCY => VSG 05h08 ; FS 06h08)? Ce temps passé sur la machine et donc en tête du train est du temps de conduite effectif ! Ceci n’est-il pas un moyen détourné pour faire passer « feu » le projet de volontariat, ainsi que la déréglementation du RH 0077 ?
Réponse : Lors d’un arrêt circulation, le conducteur est considéré en tête du train, mais n’est pas considéré en temps de parcours.
 
Commentaire : Si l’on prend comme argent comptant ce que nous raconte la direction, il faut vérifier que tous les arrêts sur les marches et autres arrêts en ligne (signaux…), interrompent bien votre temps de conduite. Ceci va permettre d’allonger légèrement la durée de votre journée de service. Par contre, si l’on regarde d’un peu plus près, la durée de ces journées de service est hors RH 0077. Le volontariat n’est pas mort ! Et ainsi, vous êtes volontaires désignés d’office. Si vous faites ces journées, inscrivez-vous dans le cahier de dérogation et faites-nous une copie de votre BS pour en informer Le CHSCT .
 
Prochaine réunion DP de la DP6 le 30 septembre, n’oubliez pas de nous faire parvenir vos questions avant le 18 septembre dans les casiers CGT de Perrigny, Chalindrey ou de Chalon-sur-Saône
 
 Et en attendant, restez vigilants  et mobiliser sur les dossiers d’entreprise, car la direction nous prévoit bon nombre de dossiers explosifs pour la rentrée.
 
La délégation CGT.